true

BD® HD Check System

Obtenez des résultats en moins de 10 minutes grâce au premier et unique système de détection rapide des médicaments dangereux*

hd-check-banner_2
BD® HD Check System

Prêt à en savoir plus? Discutons.

Chargement

Présentation

Anyone who handles hazardous drugs (HDs) during transportation, preparation, administration or waste disposal may be at risk. A Canadian study of six hospitals found that frequently contacted surfaces at every stage of the hospital medication system had measurable levels of antineoplastic drug contamination.9


The revolutionary BD® HD Check System has a convenient handheld design that enables testing for select HDs at any location. It provides reliable, easy-to-read results in less than 10 minutes, so you can take immediate corrective action and prevent HD residue from spreading. 

See how >

true

Risques potentiels

Près de 8 millions de travailleurs de la santé sont potentiellement exposés à des médicaments dangereux aux États-Unis1. Et les risques pour leur santé sont réels et importants.

  • Effet néfaste sur l’ADN

    Les pharmaciens et les infirmiers qui manipulent des médicaments antinéoplasiques présentent 2,5 fois plus d’aberrations chromosomiques (AC) totales, certains types d’AC étant jusqu’à 5 fois supérieurs2,3

  • Augmentation des taux de cancer

    Cela inclut une augmentation du risque relatif de leucémie pour les infirmières en oncologie4, une augmentation de 2,8 fois du risque de cancer de la peau autre que le mélanome, et une augmentation de 3,7 fois des lymphomes non hodgkiniens chez les techniciens de pharmacie5

     

  • Lésions des organes internes

    Trois infirmiers-chefs consécutifs manipulant des agents cytostatiques au fil du temps ont présenté des lésions hépatiques6

  • child-3-line-32x32.svg

    Troubles de la reproduction

     

    Risque de fausse couche deux fois supérieur chez le personnel manipulant des médicaments antinéoplasiques, ainsi qu’une augmentation du risque de malformations chez la progéniture7,8

L’exposition peut survenir à tout moment du trajet d’un médicament dangereux dans votre établissement

    Les surfaces et les pratiques dangereuses peuvent augmenter le risque d’exposition aux médicaments dangereux

    Votre établissement a peut-être déjà investi dans des mesures de sécurité, telles que des contrôles techniques et des équipements de protection individuelle (EPI), pour aider à protéger vos travailleurs de la santé. Mais une enquête du NIOSH10 auprès de 1954 professionnels a indiqué que jusqu’à 61 % d’entre eux touchaient d’autres surfaces de travail en portant des gants de chimiothérapie :

    • 61 %

      via les commandes de la pompe de perfusion intraveineuse/du lit10

    • 26 %

      via les stylos/crayons10

      Nous contacter
    • 20 %

      via les armoires/boutons de portes10

    Pharmacie ou zones de préparation

    tester le texte descriptif de section

    Autre texte de l’image

      Zones de soins infirmiers

      tester le texte descriptif de section

      Autre texte de l’image

        Le programme de bout en bout unique de BD peut vous aider à mettre en œuvre un suivi durable

        Les publications recommandent une approche proactive pour aider à détecter la contamination par les médicaments dangereux

        Des tests réguliers sur les surfaces de travail à haute pression pour détecter la contamination par des médicaments dangereux sont la solution proactive pour aider à détecter les médicaments dangereux, à gérer les risques associés et à évaluer l’efficacité de vos investissements. Le corpus de preuves à l’appui s’accroît dans le monde entier, grâce à des conférences de consensus, des articles de revues évaluées par des pairs et des lignes directrices sur les bonnes pratiques.

        Découvrez plus en détail ci-dessous les études examinées par des pairs ayant contribué au mouvement :



        Une surveillance de routine peut permettre de réduire la contamination15 et même l’empêcher16

        Une étude sur un échantillon d’essuyage de surface N=1269 a démontré une réduction de 56 % des niveaux de contamination lorsque la surveillance avait lieu à intervalles réguliers15

        . Au cours de l’étude, environ 75 % des membres du groupe de surveillance ont modifié le protocole de nettoyage en conséquence de la surveillance15

        . 67 % des pharmacies participantes ont déclaré avoir modifié ou qu’elles modifieraient leurs procédures de travail en raison de ces résultats15

        — Le projet MEWIP15

        Un taux de contamination plus élevé a été identifié lors du premier essuyage par rapport aux essuyages ultérieurs, ce qui suggère que la surveillance est utile pour reconnaître et corriger les pratiques qui conduisent à une exposition aux surfaces contaminées par des médicaments dangereux, empêchant ainsi une contamination future16.

        — Salch et coll.16

        Le BD® HD Check System

        Le BD® HD Check System peut détecter la contamination de surface pour certains médicaments dangereux en moins de 10 minutes et peut être facilement intégré à votre routine quotidienne :

        • Résultats faciles à lire
        • Conception portable pratique
        • Suivez les niveaux de contamination au fil du temps

         

        Le BD® HD Check System teste actuellement trois médicaments dangereux couramment utilisés : le cyclophosphamide, le méthotrexate et la doxorubicine

        Les experts en matière de médicaments dangereux recommandent le BD® HD Check System pour tester rapidement la contamination11

        quote-icon

        Un test qualitatif est recommandé lorsque des résultats rapides sont nécessaires afin de déterminer la présence ou l’absence d’un médicament dangereux.

        Actuellement, il existe seulement un système qualitatif disponible sur le marché (BD® HD Check, BD, Franklin Lakes, NJ), qui permet de tester 3 médicaments dangereux.

        Conférence de consensus Safe to Touch de 2020 sur la contamination de surface par des médicaments dangereux11

        Le rapport évalué par des pairs de la Conférence de consensus nationale de 2020 a été publié dans l’American Journal of Health-System Pharmacy (AJHP) et est devenu l’un de leurs 25 articles les plus lus en 202111.

        Explorez 5 des déclarations de consensus, afin de pouvoir agir sur la base des recommandations de ces experts11 :

        1. Mettre en place un plan efficace de surveillance de la contamination des surfaces pour servir d’outil de validation des processus et soutenir une culture institutionnelle non punitive, équitable et juste
        2. Établir une politique de surveillance de la contamination des surfaces pour tous les établissements de santé où des médicaments dangereux sont manipulés
        3. Développer un plan d’échantillonnage par essuyage complet et spécifique à chaque contexte pour la surveillance continue de la contamination des surfaces par des médicaments dangereux
        4. Déterminer quelles sont les surfaces qui présentent le plus haut risque, quels sont les médicaments dangereux devant être détectés, et quels tests doivent être effectués et à quelle fréquence
        5. Utiliser des tests qualitatifs et quantitatifs pour la surveillance continue de la contamination de surface

        Les directives recommandent d’évaluer quand et comment effectuer les tests de détection des médicaments dangereux12,13

        quote-icon

        Pour être efficace, tout plan de surveillance de la contamination de surface doit inclure une évaluation du risque de contamination présent dans les différentes sections de la zone de préparation des médicaments dangereux.


        Cela est essentiel pour déterminer la zone d’échantillonnage et établir une fréquence de surveillance appropriée.

        Directives 2021 de la Société espagnole des pharmaciens hospitaliers (SEFH)12

        Les directives 2021 de la Société espagnole des pharmaciens hospitaliers (SEFH)12 et du Conseil espagnol des soins infirmiers (CNS)13 proposent des solutions structurées, avec des pratiques sûres pour surveiller la contamination des surfaces par des médicaments dangereux dans l’ensemble de votre établissement.

        Voici quelques-unes de leurs recommandations :

        Fréquence des tests : Les deux organismes recommandent d’effectuer une évaluation personnalisée afin de déterminer quelles zones présentent un risque de contamination élevé, moyen ou faible12. La SEFH recommande des fréquences d’échantillonnage mensuelles, trimestrielles ou semestrielles12. Le CNS recommande d’établir une fréquence d’échantillonnage en fonction du niveau de risque attribué aux zones lors de l’évaluation : hebdomadaire pour les zones à risque élevé, mensuelle pour les zones à risque moyen et trimestrielle pour les zones à faible risque13.


        Médicaments à tester : La SEFH et le CNS recommandent tous deux d’effectuer des tests de médicaments marqueurs, en particulier le cyclophosphamide, le méthotrexate et la doxorubicine12,13. Il est recommandé de tester au moins le cyclophosphamide en tant que marqueur pour le contrôle de la contamination de surface dans les zones pharmaceutique et d’administration12,13.

        Lisez leurs pratiques de sécurité et leurs recommandations clés ici et ici >

        L’USP <800> recommande un échantillonnage de surface de routine pour améliorer la qualité de l’environnement17

        Mais environ un hôpital sur quatre aux États-Unis pratique l’échantillonnage par essuyage de l’environnement18. Les experts en sécurité partagent les avantages de la surveillance de routine avec le BD® HD Check System.

        quote-icon

        Des résultats négatifs aujourd’hui ne signifient pas que demain sera sans danger. [...] Je trouve que le BD® HD Check System est rapide, facile et fiable.

        La configuration initiale du dispositif prend environ 10 minutes. Après cela, le traitement d’un échantillon prend moins de 10 minutes. Il s’agit d’une amélioration significative par rapport aux trousses classiques d’échantillonnage par essuyage qui peuvent prendre jusqu’à deux semaines ou plus avant d’obtenir un résultat, période pendant laquelle les résidus des médicaments dangereux peuvent s’étendre à d’autres sites.

         

        Fred Massoomi, RPh, PharmD, FASHP19

        Les établissements voient déjà des résultats suite au suivi de la contamination des surfaces par des médicaments dangereux14

        Lors d’une surveillance des surfaces à des emplacements sélectionnés de leur hôpital tertiaire, Silvia Valero García et ses collègues ont constaté que le BD® HD Check System offrait de multiples avantages, le principal étant l’obtention de résultats rapides et immédiats.

         

        Cela leur a permis de prendre des mesures correctives immédiates lorsqu’une contamination avait été détectée et d’évaluer rapidement l’efficacité des mesures de confinement et de contrôle.

        La première étude publiée connue qui utilise une technique qualitative pour détecter les médicaments dangereux sur les surfaces14

         

        Silvia Valero García et ses collègues ont évalué l’adéquation du BD® HD Check System pour surveiller régulièrement les surfaces à certains endroits dans leur hôpital tertiaire. Leur étude en cours d’utilisation a été publiée dans le Journal of Oncology Pharmacy Practice (JOPP).

        Découvrez-en davantage ici sur les avantages des tests de routine qualitatifs de détection des médicaments dangereux et comment ils peuvent aider votre établissement à reconnaître et à corriger les pratiques qui conduisent à la contamination des surfaces par des médicaments dangereux14.

        Le programme de bout en bout unique de BD peut vous aider à mettre en œuvre un suivi durable


        Vous pouvez configurer, personnaliser et maintenir la surveillance des surfaces au sein de votre établissement, étape par étape


          Ressources
          Références
          1. Hazardous drug exposures in healthcare. Centers for Disease Control and Prevention website. www.cdc.gov/niosh/topics/hazdrug/. Published September 27, 2018. Accessed December 2, 2019.
          2. Cavallo D, Ursini CL, Perniconi B, et al. Evaluation of genotoxic effects induced by exposure to antineoplastic drugs in lymphocytes and exfoliated buccal cells of oncology nurses and pharmacy employees. Mutat Res. 2005;587(1-2):45–51.
          3. McDiarmid MA, Oliver MS, Roth TS, Rogers B, Escalante C. Chromosome 5 and 7 abnormalities in oncology personnel handling anticancer drugs. J Occup Environ Med. 2010;52(10):1028– 34.
          4. Skov T, Maarup B, Olsen J, et al. Leukaemia and reproductive outcome among nurses handling antineoplastic drugs. Br J Ind Med. 1992;49(12):855–861.
          5. Hansen J, Olsen JH. Cancer morbidity among Danish female pharmacy technicians. Scand J Work Environ Health. 1994;20(1):22–26.
          6. Sotaniemi EA, Sutinen S, Arranto AJ, et al. Liver damage in nurses handling cytostatic agents. Acta Med Scand. 1983;214(3):181–189.
          7. Nurses’ Health and Workplace Exposures to Hazardous Substances. Study conducted by Environmental Working Group, Health Care Without Harm, American Nurses Association, Environmental Health Education Center at University of Maryland School of Nursing. Environmental Working Group website. http://www.ewg.org/research/nurseshealth/nurses-exposure Published December 11, 2007. Accessed January 24, 2017.
          8. Hemminki K, Kyronen P, Lindbohm ML. Spontaneous abortions and malformations in the offspring of nurses exposed to anesthetic gases, cytostatic drugs, and other potential hazards in hospitals, based on registered information of outcome. J Epidemiol Community Health. 1985; 39(2): 141–147.
          9. Hon CY, Teschke K, Chu W, Demers P, Venners S. Antineoplastic drug contamination of surfaces throughout the hospital medication system in Canadian hospitals. J Occup Environ Hyg. 2013;10(7):374-83. doi: 10.1080/15459624.2013.789743.
          10. Connor TH, Zock MD, Snow AH. Surface wipe sampling for antineoplastic (chemotherapy) and other hazardous drug residue in healthcare settings: Methodology and recommendations. J Occup Environ Hyg. 2016;13(9):658-687. doi: 1080/15459624.2016.1165912.
          11. Gabay M, Johnson P, Fanikos J, et al. Report on 2020 Safe to Touch Consensus Conference on Hazardous Drug Surface Contamination. Am J Health Syst Pharm. 2021;78(17):1568-1575. doi:10.1093/ajhp/zxab134
          12. Valero-García S, González-Haba E, Gorgas-Torner MQ, et al. Monitoring contamination of hazardous drug compounding surfaces at hospital pharmacy departments. A consensus Statement. Practice guidelines of the Spanish Society of Hospital Pharmacists (SEFH). Farm Hosp. 2021;45(2):96-107. doi:10.7399/fh.11655
          13. Domingo T, Fontán G, Enríquez M, et al. Guide for monitoring surfaces for hazardous drug contamination. 1st ed. Instituto Español de Investigación Enfermera; Consejo General de Enfermería; 2021.
          14. Valero García S, Centelles-Oria M, Palanques-Pastor T, Vila Clérigues N, López-Briz E, Poveda Andrés JL. Analysis of chemical contamination by hazardous drugs with BD HD Check® system in a tertiary hospital. J Oncol Pharm Pract. 2021;10781552211038518. doi: 10.1177/ 10781552211038518
          15. Kiffmeyer TK, Tuerk J, Hahn M, et al. Application and assessment of a regular environmental monitoring of the antineoplastic drug contamination level in pharmacies–the MEWIP project. Ann Occup Hyg. 2013;57(4):444–455. doi:10.1093/annhyg/mes081.
          16. Salch SA, Zamboni WC, Zamboni BA, Eckel SF. Patterns and characteristics associated with surface contamination of hazardous drugs in hospital pharmacies. Am J Health Syst Pharm. 2019;76(9):591-598. doi:10.1093/ajhp/zxz033
          17. United States Pharmacopeial Convention (USP). USP general chapter <800>. Hazardous drugs – handling in healthcare settings. Rockville, MD: United States Pharmacopeial Convention. DocID: GUID-5D76173F-5CB6-47B8-815E-7C275A916085_7_en-US
          18. Wipe Analysis. Pharmacy Purchasing & Products. https://www.pppmag.com/article/2525. Published March 2020. Accessed May 21, 2021.
          19. Massoomi F. HD Check-In An interview with HD safety expert Fred Massoomi, RPh, PharmD, FASHP. BD-7875. 2018.


          BD-5894 (09/22)

          true
          true